שְׁאֵלָה:
מי מנגן באקורדים במהלך הופעה חיה כאשר הגיטריסט הראשי סולן?
ameyask
2013-08-28 08:33:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

צפיתי לאחרונה בהופעה החיה של 'Stairway to Heaven' מאת 'לד זפלין'. הייתה לי שאלה בזמן שצפיתי בשיר ההוא, אך היא חלה אפילו על שירים אחרים.

ראה במהלך החלק של השיר שבו ג'ימי פייג 'עושה את סולו הגיטרה שלו. אקורדי הגיבוי הם G, F, Am. כעת במהלך הקלטה כל אחד מהמבצעים רשאי להוסיף את האקורדים ולנגן את הסולו בנפרד.

אך במהלך ההופעה החיה כאשר הגיטריסט הראשי עושה סולו שמנגן על אקורדי הגיבוי. (לאחר סיום הסולו וכאשר פלנט עושה את השירה אותם אקורדים מנוגנים על ידי ג'ימי פייג 'אני חושד) הייתה לי השאלה הזו מכיוון שלא נראה שלכל הלהקות יש נגן גיטרה קצב ככזה.

למשל ב השיר הזה - ג'ימי פייג הוא הגיטריסט הראשי, רוברט פלאנט הוא הסולן, ג'ון בונהם המתופף וג'ון פול ג'ונס משתמש במלוטרון.

האם זה המקרה שיש גם מבצעי תמיכה שעושים את הקצב גיטרה או שמא אקורדי הגיבוי אינם מנוגנים כלל על גיטרה ככזו במהלך הסולו. או שלישית, האם יש מעבד אפקטים שיכול לנגן את אקורדי הגיבוי?

ארבע תשובות:
Doktor Mayhem
2013-08-28 13:12:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

במקרה הכללי, ישנם פתרונות רבים כמו סוגי להקות. חמשת הנפוצים:

  • מבצעי תמיכה - עבור להקות ברמה העליונה הופעות חיות זו האופציה הנפוצה ביותר
  • כלי אחר - גיבוי יכול להיות מכוסה על ידי מקלדת, בס וכו '
  • גיטרה קצבית שמנוגנת על ידי חבר להקה אחר - Rush הם תומכים חזקים של כלי החלפה
  • נטישת גיטרת הקצב לחלוטין ומנגנת על אלמנט דליל / li>

באופן כללי זה מה שעובד עבור הלהקה.

Tim
2013-08-28 13:04:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כל התשובות שלך נכונות, בהזדמנויות שונות. כאשר מספר הולך להישאר באותו קצב לאורך כל הדרך, ניתן להשתמש במסלול גיבוי, שהוקלט על ידי הגיטריסט הקיים, או על ידי נגן הפעלה. זה לא יעבוד אם השיר עשוי להאיץ, כפי שעושה לפעמים גן עדן, או לשנות תחושה בנקודה שנבחרה באותו רגע על ידי הנגן הראשי, למשל. עכשיו, יש צורך בנגן קצב אחר, חי, ואולי האדם הזה אפילו לא על הבמה. עם להקת שמות, לקונצרט, הוא כנראה יהיה מחוץ לבמה, אלא אם כן יש שמות גדולים אחרים בקונצרט, כאשר אחד ישמח לספק קצב.
לפעמים, הקצב נשמט, אבל בכל ביצועים של השיר הזה ששמעתי, הוא ממשיך להתנגן, אז ברור שמישהו עושה את זה! דברים מסוג זה קורים לעיתים קרובות - קרם היה שלישייה, אבל בהמון רצועות הייתה גיטרה אחרת (מקצב); בשידור חי, נראה היה שהם מסתדרים בלי - סימן למוסיקאים גדולים שפועלים יחד

FlyByLight
2014-10-22 06:22:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לד זפלין היה מרשים מסיבות רבות, כולל העובדה שהם סמכו על מוזיקליות והופעה חיה כדי לייצר עיבודים חיים של שירים שהופקו בכבדות ודיבורים יתר על המידה שכולם מכירים. הם לא השתמשו בנגנים נוספים, ברצועות מוקלטות או בהרמוניזרים מוגזמים כדי לעשות יותר מארבעה שחקנים שיכולים לעשות בארבע פיות משלהם, שמונה ידיים ושמונה מטרים.

מערך ההופעות החי העיקרי שלהם היה כמו לפני הגר ואן הלן: זמרת, גיטרה, בס ותופים. ללא כל האובר-דאבים המשמשים באולפן, הדבר הותיר הרבה פערים בספקטרום הצליל. והאקורדים נעלמו במהלך סולו. דרך בית הספר הישנה שלהם למלא את החסר הזה כללה גיטרה בסית בולטת, תופים עמוסים יותר, שירה עמוסה יותר, נגינה בגיטרה עמוסה יותר, עיוותים נוספים (כלומר תוכן הרמוני) בגיטרה, ריבורים צפופים ואחד הכלים החי של הסימן המסחרי שלהם, הד הקלטת. ההגדרה העיקרית הנוספת שלהם הייתה שג'ון פול ג'ונס ינגן מקלדת ביד ימין ובבס מקלדת ביד שמאל. במדרגות לגן עדן, הוא כיסה את חלקי החליל במלוטרון, אך לאחר מכן עבר לפסנתר חשמלי של פנדר רודוס ולבס מקלדת של פנדר רודס. גישה זו הייתה כיצד הופיעו הדלתות: זמר, גיטרה, תופים וקלידן כפול. עם גישה זו, האקורדים לא נעלמים במהלך סולו הגיטרה.

אז כן, אתה יכול להסתדר בלי האקורדים במהלך סולו. זה מוצלח יותר בשירים מסוימים מאשר אחרים, ועיבודים חכמים יכולים לחולל הבדל גדול. אחד משורות הבאסים העומדות בפני עצמם הטובות ביותר שעולות בראשך היא בסטופיד גירל. כשאני מנגן בהרכב דמוי צפלין, אני מחפש דרכים להגדיל את חלקי הבס עם יותר אקורדים וליווי עמוס יותר. נגני תמיכה או מסלולי גיבוי הם עניין של בחירה אישית - כן, זה עוזר, אבל יש אנשים שמרגישים שהכיף של אתגר ו / או שלמות מוזיקלית אבוד. בעיני, הרמוניזרים (הם מוסיפים תווים לכלי, כמו הוספת אקורדים גיטרה תואמים לתווים של גיטרה בס) הם רק גרסה שונה של אותו הדבר: הטכנולוגיה מבצעת ניסים שנגן הבס לא יכול. ההבדל היחיד הוא שהתווים הנוספים נוצרים בזמן אמת, ולא מוקלטים מראש. שוב, זו בחירה אישית.

הבעיה עם הרמוניזציה היא שהוא לא נשמע בדיוק נכון. התווים עוקבים אחר הבס בצורה מדויקת יותר מגיטרה אמיתית, כך שגם אם שכפול הצליל מושלם (ולא שמעתי כזה), חוסר האינטראקציה בין שני הצלילים עדיין יעניק לו צליל מלאכותי. p>

אם אתה מסרב לחלוטין לגייס עזרה או להשתמש ברצועות או הרמוניזרים, הדרך היחידה לשמר את האקורדים הנלווים היא להשתמש במקלדות במקום בגיטרה בס. למרות שחלק מנגני העוגב של המונד הסתלקו משימוש בכלי אחד בלבד כדי לכסות בס ומפתחות, בדרך כלל עדיף להשתמש בצלילים נפרדים לבס ולאקורדים. אתה יכול להשתמש בשתי מקלדות, או לחלק מקלדת אחת, לנגן חלקי בס בטווח מפתחות הבסיס ואקורדים בטווח מפתחות הטרבל. מצאתי שגישה זו מוצלחת ביותר כאשר מטפלים בנפרד בצלילים השונים, בערוצי מיקסר שונים או במגברים שונים.

ג'ון פול ג'ונס, כמו כמה נגני בס טובים אחרים, מסוגל למעשה לכסות את האקורדים די טוב גם בלי מקלדת - על ידי שזירה חכמה של תווי אקורד בשורת הבס.
user2808054
2014-10-23 22:34:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מנגן בגיטרה ושירה ראשית עבור להקת רוק בת 3 קטעים.

מיותר לציין שהרבה שירים כרוכים בסולו והייתי צריך למצוא דרך שלא יהיה השיר "ריק" כשזה מגיע לסולו.

בעיקרון יש פער בצליל במקום בו תהיה גיטרת הקצב, כשאני עובר מנגינת קצב לסולו.

החלטתי על זה:

  • השתמש במדחס כדי להגביר את עוצמת הקול של הגיטרה. לא רק שהוא גורם לו להיות חזק יותר, אלא שלמדחס יש את ההחלקה של הצליל כך שהוא לא נוקב, רק מלא יותר.
  • הד קטן / הדהוד גורם לדברים להישמע הרבה יותר מלאים
  • li> משחק סולו שלא משאיר יותר מדי פער. זה קשור לטכניקה אבל לאחר שניגנתי עם הלהקה הזו במשך 24 שנה גיליתי שפיתחתי סגנון די נשמע בדיוק מסיבה זו. שמתי לב דווקא כשהתחלתי לנגן עם להקה אחרת, בה עצמי גיטריסט אחר מתחלף לסולו. לנגן סולואים כה עמוסים ומלאים בלהקה ההיא לא עובד כל כך טוב, וראוי להתאפק ולתת לצליל לנשום קצת.

אז התשובה בלהקה שלי היא: לא -אחד! אנחנו פשוט עוזבים את זה. עובד בסדר גמור.

אני חושב שזה די נפוץ. (ואנחנו אפילו נשמיע את Stairway to Devon, אם מאוימים כראוי haha ​​:-D)

אגב להקה אחרת שבה מורגש שיש גיטריסט אחד הוא ואן הלן. הם פשוט משאירים את פער גיטרת הקצב ונותנים לגיטרת הסולו לזרוח דרכה.

גם מר ג'יי הנדריקס כמובן ..



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...