שְׁאֵלָה:
פסנתרים דיגיטליים לעומת פסנתרים זקופים ישנים למוזיקה קלאסית
Rick Rhodes
2012-01-27 10:30:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מה עלי לקחת בחשבון כדי לקבל את החלטתי הסופית בבחירת פסנתר דיגיטלי לטווח מחירים של 500-600 דולר או פסנתר זקוף ישן למוזיקה קלאסית (להתאמן בבית).

חלק ממני אומר לי פסנתר דיגיטלי יכול להיות פשוט ופשוט יותר (הגדרות מחיר &), בעוד הפסנתר הזקוף הישן עשוי להביא את הצליל הקלאסי והטבעי לביצוע.

תֵשַׁע תשובות:
NReilingh
2012-01-27 11:44:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני לא רואה בקריטריונים "מוסיקה קלאסית" גורם מכריע. פסנתר הוא פסנתר הוא פסנתר, ולמרות שבפסנתרים דיגיטליים בדרך כלל יש חפיפה מסוימת בתכונות עם דברים כמו קלידים אלקטרוניים וסינתיסייזרים ובקרי מידי, הסיבה לרכישת פסנתר דיגיטלי צריכה להיות רק מכיוון שפסנתר אקוסטי אינו מעשי מכל סיבה שהיא.

אז, בהתחשב בעובדה שרכשנו פסנתר (ללא קשר לסוג המוסיקה שאנחנו מנגנים עליו), אני רואה ארבעה גורמים הקובעים בין האקוסטי ל דִיגִיטָלי. אני תמיד אבחר בפסנתר האקוסטי בהתחשב במילוי הקריטריונים הבאים:

  1. ניידות - האם יש לי מקום לפסנתר אקוסטי?
  2. מרגיש - האם המנגנון (כל המקשים, הדוושות, המיתרים) מתפקד לחלוטין ולא צפוי להישבר?
  3. סאונד - האם זה נשאר בצורה מהימנה ולא כל כך זקן שהחוטים התחתונים נשמעים כאילו הם עשויים חוט?
  4. מחיר - האם אוכל להרשות לעצמי?
  5. o>

    1 ו -4 הם די מסבירים את עצמם. קשה מאוד להתאים את התחושה המדויקת של פסנתר אקוסטי לפסנתר דיגיטלי מבלי לשכפל לחלוטין את פעולת המפתח. גם ימאהה וגם רולנד ניסו זאת, אך אפשרויות אלה הן יקרות במיוחד ויקרות. מבחינה קולית יש כל מיני טריקים לדגימה שונים שיצרנים יכולים להשתמש בהם כדי להשמיע צליל פסנתר דיגיטלי קרוב לאמיתי, אבל זה לעולם לא יהיה מדויק - אחרי הכל, לאחד יש רמקול והשני מיוצר ב תיבת תהודה גדולה, מלאה בתהודה אוהדת וצליל הרגיש (שוב, ימאהה ורולאן מנסים לדגמן אפילו את זה, אך הדבר תקף כאמור לעיל).

    שלושת הקריטריונים האחרונים הם אגב איך אני ישפוט בין פסנתרים דיגיטליים שונים: עד כמה הם משכפלים את תחושת המנגנון, האם הם נשמעים טוב, האם אוכל להרשות לעצמי זאת.

סיכום מצוין, אני מרגיש בדיוק באותו אופן.
אני גם צריך לזכור שפסנתרים הם כלים די רועשים; פסנתר דיגיטלי יאפשר לך להשתמש באוזניות, אשר נפטרות מכל הצליל ומצילות את ה"הדהמה, ההדהימה, החבטה "של הפעולה.
user1044
2012-01-27 12:06:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

האם ביקשת ממכוון פסנתר מקצועי לבדוק את הפסנתר הזקוף הישן שאתה שוקל לקנות? יתכן ויהיה צורך בתיקונים ותחזוקה יקרים מאוד בכדי לגרום לתפקוד תקין. ראשית יש כוונון תכוף. אך יתכן שיהיה צורך להסדיר את המנגנון, ללטש את הפטישים מחדש או להחליפם, או שיהיה צורך במיתרים חדשים וכן הלאה. זהו היתרון העיקרי שלהם.

"פסנתרים דיגיטליים אינם דורשים תחזוקה" הוא מעט יתר על המידה. אפילו יקרים למדי נוטים לא להחזיק מעמד טוב מאוד.
@Matthew Read: תחזיק מעמד טוב מאוד למה? אני משתמש במקלדת של 800 דולר די יומי במשך 5 שנים ללא בעיות. (אה .... אולי עדיף שאדפוק על עץ אחרי מילות הלחימה האלה ....)
+1 לבקשת מכוון לבדוק את הפסנתר. ראיתי דברים ממש מכוערים שמשחקים עבור חברים, בתי אבות, בתי ספר וכו '.
@Babu הייתי מחשיב אותך בר מזל: P או אולי אני פשוט מחוספס מדי.
יש לי ימאהה P60 על סירת מפרש שנוסעת לאוקיאנוס כבר כמה שנים והיא טובה כמו חדשה. לא טוב כמו פסנתר אקוסטי חדש, אבל עדיין טוב. עצה טובה לבדיקת מכשיר זה. גם אם הפסנתר זול או בחינם, כדאי.
John
2014-01-15 10:53:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אלא אם אתה פסנתרן קונצרטים מקצועי, עבור עם הדיגיטל. שיחקתי על זקנים ישנים כל חיי, ואז השגתי לי ימאהה DGX 650 חדש, חיברתי צג נחמד עם סאב וופר- וזה כמו גן עדן. נשמע פי 10 יותר מהזקוף שלי. אני יכול להקליט ל- usb להפעלה, להשתמש בטלפונים ראשיים. אני לא אחד שדואג לי אם זה מרגיש ממש כמו פסנתר אמיתי או לא. אכפת לי רק איך זה נשמע כשאני מנגן את זה. וזה נשמע לי פנטסטי. מכוון לפסנתר תמיד יגיד לך לקנות אקוסטית מכיוון שכוונון פסנתרים הוא מכסה המנוע התוסס שלהם.

אם השואל היה פסנתרן קונצרטים מקצועי, כמעט היה עליהם ** לקנות לפחות תינוק אקוסטי. הפעולה הגדולה שונה מפעולה זקופה באופן משמעותי ברמות ביצוע גבוהות יותר, ואין עדיין פסנתר דיגיטלי זמין שירגיש קרוב מספיק לדבר האמיתי כדי שיהיה בעל ערך לתרגול ברמה זו.
slim
2012-01-27 16:35:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אתה אומר שהמטרה של הפסנתר שלך היא להתאמן בבית, ובכל זאת אתה מסיים באומרו שפסנתר אמיתי עשוי להביא צליל [טוב יותר] להופעה.

אני חושב שאתה צריך לחשוב קצת יותר על מטרת הכלי שאתה קונה.

אני לא מומחה לפסנתר, אבל ניגנתי ב:

  • הפסנתר הזקוף שהורי קנו יד שנייה תמורת £ 50 בשנות השבעים
  • התינוק הגדול של המורה לפסנתר שלי
  • זקנים שונים בבית הספר שלי בשנות השמונים
  • מקלדות אלקטרוניות משוקללות שונות שלא התיימרו להיות "אלקטרוניות פסנתרים "
  • פסנתרים אלקטרוניים בבעלות חברים

הפסנתרים האמיתיים משתנים באופן דרמטי בתחושה, כאשר הפסנתר של הוריי דורש מגע הרבה יותר חזק מאשר פסנתרי בית הספר והפסנתר שלי התינוק הגדול של המורה.

פסנתרים אלקטרוניים הרגישו קרוב יותר לתינוק הגדול מאשר לזקוף של הוריי.

מה שאתה יכול לקחת ממנו זה שפסנתרים אלקטרוניים טובים יכולים להיות מאוד קרוב בתחושה לפסנתר אמיתי. הטכניקה שתלמד תעביר ישירות לפסנתרים אמיתיים.

אניני טעם אמיתיים יכולים לשמוע את ההבדל בין פסנתרים אמיתיים לפסנתרים אלקטרוניים. עבור רובנו ההבדל לא כל כך חשוב - והסימולציות הולכות ומשתכללות כל הזמן.

יש תענוג להיות מסוגל לפתוח את הפסנתר שלך ולהתבונן בפיזי האמיתי. חתיכות בפנים. אבל החיסרון הוא שהביטים נשחקים, הם יוצאים מכוונון, הכוונון עולה כסף, הם כבדים לזוז, וכל הדברים שאני בטוח שכבר חשבתם עליהם.

מה שלא תקנו , נסה זאת קודם. אם זה נשמע נחמד ומרגיש נחמד, אתה באמצע הדרך.

אני לא יכול להגיד שהניסיון שלך "לא בסדר", אבל זה בדיוק ההפך משלי. הגדולים ששיחקתי תמיד דרשו יותר מאמץ, ואפילו המקלדות היקרות ששיחקתי היו איומות. כמה טובים עשויים להעריך פסנתר אמיתי, אבל בשלב זה אתה משלם באותה מידה (או יותר - יש שם הרבה פסנתרים להוריד את הידיים-בבקשה שלי).
+1 לבדיקת הפעולה. היה לי מזל שהזדמן לי להופיע בפסנתרים רבים ושונים (אקוסטיים ודיגיטליים), והם ניהלו את סולם המשתנה, החל מפעולה קלה של נוצה ועד לדרוש מגע כמו פטיש. אין באמת קשר בין צורת המקלדת למשקל פעולתה; תצטרך לנסות זאת בעצמך.
xpda
2012-01-28 03:57:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הייתי בוחר בפסנתר הדיגיטלי, בהנחה שיש לו 88 מקשים משוקללים ודוושה טובה. הפסנתרים הדיגיטליים החדשים נשמעים קרוב מאוד לפסנתרים אקוסטיים, זקופים או מפוארים, ובדרך כלל יש להם יותר מסביבת צליל פסנתר אחת.

הזקוף הישן ידרוש כוונון קבוע, וסביר להניח שלא לכל התווים יהיו אותו צליל ולא לכל התווים תהיה אותה תחושה. (זה חשוב.) יש גם סיכוי שפסנתר ישן לא יחזיק כוונון, ויהיה צורך בתיקונים מסוימים.

הייתי אומר שלימוד להתמודד עם תחושות וחוסר שלמות שונים כשחקן הוא חשוב.
זה נכון, אבל השתמשתי בפסנתרים ישנים שנמצאים כל כך רחוק מכדי שזה לא רק הסחת דעת לנגן אותם. זה יהיה רעיון טוב לנגן את הזקן זקוף (או לגרום למישהו אחר, אם הקונה מתחיל) לזמן מה, בקול רם וברכות, כדי לראות איך נראית הפעולה ואיך היא מחזיקה את הכוונון.
Noel Walters
2015-08-30 13:49:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני חושב שהרבה תלוי בסוג המוסיקה שאתה רוצה לנגן.

600 $ יכולים להשיג לך פסנתר דיגיטלי די טוב במיוחד אם אתה קונה יד שנייה, אבל בנקודת מחיר זו הצליל רק להיות טוב יותר למוסיקה קלאסית גבוהה יותר, מוזיקת ​​רוק, או כליווי לשירי פופ. עבור סוגים אלה של מוזיקה הפסנתר הדיגיטלי כנראה עדיף. במקום בו הכלים הזולים יותר נופלים זה בדרך כלל על צלילם של תווים מתמשכים וניגונים רכים. אם אתה רוצה לנגן מוזיקה איטית ומהורהרת (ראבל ודבוסי עולים בראשך) זה יישמע די נורא בגלל לולאה ברורה של דוגמאות וטון קשה כשמנגנים אותם ברכות.

מצד שני אלא אם כן אתה עושה זאת הרבה ציד סביב חדרי מכירות פומביות, מכירות של פינוי בתים וכו 'ובמקרה למצוא מציאה בר מזל, פסנתר אקוסטי של 600 דולר הולך להיות שחוק למדי. אבל אם כבר מדברים באופן אישי, אני מעדיף לשמוע את דביוסי מנגנת על זקוף ישן בלוי מאשר על פסנתר דיגיטלי זול בכל יום. לזקוף הזקן יש "אופי" שאף פסנתר דיגיטלי לעולם לא יחזיק בו.

אפשרות שלישית היא לשקול פסנתר תוכנה. כל מחשב אחרון יחד עם צליל השהיה נמוך וממשק MIDI יכול להריץ משהו כמו פסנתר השנהב. האיכות של הפסנתרים שנדגמו יוצאת דופן עם עד 12 שכבות מהירות וכל מקשים נדגמים במלואם מתחילתם ועד ריקבון ללא לולאות. אז אם הייתם קונים פסנתר דיגיטלי עם פעולה סבירה אך צליל "זול" תוכלו להשתמש באפשרות זו לשדרוג הצליל במועד מאוחר יותר.

nkormanik
2012-02-01 05:04:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני חושב שיש מקלדת עם פעולה משוקללת מהווה הבדל עצום בפסנתרים אלקטרוניים. חייבת להיות הרגשה טובה.

אולי סטיינוויי עצמו ייכנס לפעולה. אחרת, כמו קודאק, הם מכוונים לבטן, מכיוון שהעלויות המסורתיות שלהם ממשיכות לעלות, והביקוש שוקע. איזו חבילה זו תהיה.

ניקולס קורמאניק

Maria
2015-01-01 06:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

קניתי זה עתה קמברידג 'של קמבל עם צליל פסנתר מסורתי אך גם את המערכת השקטה. זהו השילוב המושלם של פסנתר 'אמיתי' ויש לו גם אפשרות לחבר אוזניות כדי לנגן דיגיטליות מבלי להפריע לאף אחד. זה הרבה יותר יקר מאשר דיגיטלי, אבל לא הייתי רוצה להמשיך ולנסות לשפר את הנגינה שלי על הפסנתר הדיגיטלי, כשהמגע אינו מגיב כמו שאני יודע שפסנתר אמיתי הוא. זו השקעה לטווח ארוך, אבל מוזיקה שווה את זה.

Mike
2018-03-28 14:39:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בדרך כלל פסנתר אקוסטי יכול להוות בעיה אם מתגוררים בגוש דירות, מכיוון שתרגיל פסנתר יכול להיות ממש מעצבן את השכנים. ישנם כללים לגבי השעות המקובלות. אתה יכול לקנות פסנתר אקוסטי עם אפשרות "שקטה", אבל זה אומר שיהיה לך פסנתר דיגיטלי עם פעולה טובה. וממילא הם יקרים למדי. פסנתר אקוסטי הוא כלי נגינה חזק ויוצר בס עמוק, כך שגם אם הייתה לך בעיה להאזין למוזיקה עם מכשיר ה- Hi-Fi שלך, אתה עלול להיתקל בבעיה בפסנתר. במיוחד על בטון מזוין ובתי לבנים חלולים כמו אלה שנבנו לאחר 1960 בס מתפשט הרבה.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...