שְׁאֵלָה:
תצורת מיתרים בגיטרה בס
Tim
2013-05-07 18:50:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לאחר שהחלפתי את הבס של 4 המיתרים שלי לפני כ 12 שנים, במחרוזת 5, לעולם לא אחזור. הרבה שחקנים אוהבים אותם, אבל יש ששונאים אותם. היתרון מבחינתי הוא שיש מחרוזת נמוכה במיוחד, לאו דווקא כדי להשמיע תווים נמוכים מהממוצע, אלא להיות מסוגלת לנגן בהמשך לוח הסיכות ועדיין יש תווים נמוכים זמינים. זה גרם לי לחשוב - מדוע אין בס 4 מיתרים מכוון B-E-A-D זמין. אני מקווה להתאים נורמלי, אז האם מישהו ניסה את אותו הדבר, והאם מישהו יכול לבוא עם יתרונות וחסרונות? חייבים להיות שם הרבה נגני בס שלא רוצים יותר מ -4 מיתרים, אבל רוצים לנגן תווים נמוכים יותר - זה גם יחסוך כוונון מטה מכל סיבה שהיא.

[Rotosound] (http://www.rotosound.com/drop_zone.php) מכין סטים של BEAD עם 4 מיתרים, ואפילו F # BEA sets ... אני חייב לנסות את האחרונים יום אחד על קצת באס. מעניין איך טנדרים ומגבר יתמודדו עם זה?
אם מגבר הבס שלי. שמח עם B נמוך כמו על מחרוזת 5, אז הוא צריך להיות מאושר באותה מידה על מחרוזת 4. איסוף חכם, אני אודיע לך.
עדכון - השתמשתי בו זמן מה ולא היו בעיות. ה- B השתלב היטב, והאינטונציה הייתה קלה. הכי טוב זה כשאנשים שואלים אם הם יכולים לנגן את זה (נגיד במיקרופון פתוח) ואני שוכח להזכיר שזה לא EADG ... היחיד שחסר הוא ג 'דק דק לפופ.
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
user1044
2013-05-07 20:14:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה לא רעיון יוצא דופן. כל בס עם 4 מיתרים צריך להיות קל להתקנה עבור B-E-A-D. אתה (או טכנאי מוסמך לתיקון גיטרות) תצטרך לתייק את חריצי המיתרים באגוז כדי שיהיו רחבים יותר כדי להתאים את המיתרים העבים יותר, ותצטרך להתאים את מיקום אוכפי הגשר כדי להשיג אינטונציה נכונה. יתכן שתזדקק להתאמה של מוט המסבך כדי לשנות את כמות ההקלה בצוואר אם הכמות הכוללת של מתח המיתרים משתנה, אך המתח הכולל של המיתרים יישאר בערך זהה.

הבעיה היחידה יהיה אם מיקום הגשר בגיטרת הבס עם 4 המיתרים לא יאפשר נסיעה מספקת בכוונון אוכף המיתרים הנמוך ביותר לצורך אינטונציה נכונה כדי להתאים את מיתר ה- B הנמוך. במקרה זה יהיה צורך להרכיב מחדש את הגשר במיקום אחר, או להחליף את הגשר למותג אחר עם מגוון רחב יותר של התאמות. זה עשוי לדרוש קידוח חורי הברגה חדשים או ניתוב עץ מהגוף כדי להתאים למיקום החדש של הגשר, ומוטב יהיה להשאיר אותו לטכנאי תיקונים מוסמך או לוטה.

בדיוק עמדתי להעלות את שאלת האוכף הנמוכה. הייתי גם תוהה אם מחרוזת B תשתלב דרך החור של מחרוזת E. אחרת, כן, זה אמור לעבוד.
האינטונציות של מחרוזת B בחמשת המיתרים שלי אינן רחוקות מה- E ו- A, ולכן אין בעיה שנתפסת שם. עבדתי על גיטרות במשך שנים רבות, כך שהמבצע אינו מהווה בעיה.
rhavin
2014-01-22 13:57:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ובכן, ניגנתי B-E-A-D במשך כמה שנים, מכיוון שניגן בלהקה עם 2 גיטרות נותן לך יותר מקום למטה מאשר למעלה. לאחר מכן החלפתי ל- B-E-A-D-G-C אבל עדיין הרגשתי את הדחף להעמיק. עכשיו אני מנגן מנהג של סנטנדר ו- Ibanez BTB7, שניהם מכוונים ב- F♯-BEADGC, החל מחרוזת 175 F♯ מ- Warwick, אחת המיתרים הטובים ששיחקתי אי פעם, אז אולי כדאי לך לנסות את ה- F♯- BEAD - הגדר את הבס שלך. זה ממש נחמד!

לפני כמה שבועות ניגנתי עם בסיסט שהשתמש במיתר 8 - F # עד F. אתה יכול ללכת לאורך לוח האצבע, ובחור, זה היה כבד. גם במשקל וגם בסאונד!
מדוע F # -B-E-A-G-C ולא ה- F # -B-E-A-D-G הסטנדרטי יותר?
^^ נראה כאילו איבדתי את מחרוזת ה- D שלי ... זה כמובן F♯-B-E-A-D-G-C
Brady
2013-10-09 23:30:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לאחרונה באתר שקראתי (YMMV, לא עשיתי זאת) ... כי בסים של 4 מיתרים בסולם 35 "היו מתאימים יותר להגדרה בתצורה זו.

זה טוב ! הבס שאני מככב הוא 34.5 "!!


ⓘ
שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...